Jueves, 22 de Noviembre de 2012 10:58

Licenciamiento de Software con licencias libres

Escrito por  asier

Ayer Alfredo y Asier estuvieron en una Jornada de Trabajo sobre Licenciamiento de Software con licencias libres.
Muchos ya sabéis que para que un programa sea libre no depende de si es mejor o peor, de si utiliza tal o cual lenguaje sino de si su licencia de uso "cede" determinadas libertades al usuario:

  • Libertad para ejecutar el programa con cualquier propósito.
  • Libertad para estudiarlo y saber cómo funciona.
  • Libertad para distribuir copias.
  • Libertad para modificar el programa y redistribuirlas.

Cuando se desarrollan programas más o menos complejos, no es inhabitual utilizar distintas fuentes de software y cada una de ellas puede estar licenciada con criterios diferentes: es posible que incluso se combinen licencias libres con otras que no lo son:

  • Uno de los casos de estudio que vimos era sobre un desarrollo, que se quería publicar con una licencia no libre, que pretende recoger datos de un software previo licenciado con la licencia libre GPL.V2.

El problema aquí está en la viralidad de determinadas licencias: si utilizamos de base un software licenciado como GPL, todo el software que está en "contacto" con esa base tiene que ser también GPL -o la licencia "vírica" correspondiente-, porque así está descrito en las condiciones generales de la licencia. Otras licencias no son "virícas" pero sí que impiden cambiar la licencia (otras licencias permiten cerrar el código y en estas el problema sería menor).

Como en el caso de estudio, la cuestión más relevante llega cuando se quiere utilizar software libre para desarrollar algún producto y licenciarlo con alguna opción privativa sin infringir la licencia libre: o se hace un sofware independiente del licenciado como GPL o todo ha de utilizar esta licencia.

Desde luego, nuestra recomendación es que cualquier desarrollo sea publicado bajo alguna licencia libre. El modelo para obtener rentabilidad por una aplicación no será el de vender el continente y ceder el derecho de uso del contenido, pero esto no quiere decir que no se puedan monetizar proyectos basados en Software Libre: la consulta realizada, la incorporación de valor añadido, de ventajas premium, de servicios personalizados..., hay alternativas viables y como escribimos en nuestra web, lo auténtico, lo mejor, lo más útil,... crece libre.

Sin ser expertos en temas de licenciamiento, si los lectores tenéis alguna pregunta no dudéis en preguntar.

En Brasil, donde 22 millones de personas pasan hambre no se puede permitir que los intereses de una Multinacional amenacen con medidas judiciales por crear software libre.
Marcelo Branco
.

Escríbenos !!!

Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de uso del visitante y para realzar tareas de análisis. Al aceptar entendemos que das tu consentimiento a nuestra política de cookies

Acepto cookies de este sitio.